: Cíl semináře : Cílem semináře je – vedle seznámení s pozitivně-právní úpravou vybraných otázek omezení vlastnického práva v zákoně č. 89 - 2012 Sb. – zprostředkovat závěry soudní praxe prezentované především rozhodovací praxí Nejvyššího soudu České republiky na základě konkrétních rozhodnutí, která v oblasti omezení vlastnického práva Nejvyšší soud přijal po účinnosti zákona č. 89 - 2012 Sb., občanský zákoník, v letech 2014 – 2016. Tato rozhodnutí budou vysvětlena v poměrech nové právní úpravy se zdůrazněním toho, jak se mohou promítnout do právní praxe. Obsah: Sousedská práva v novém občanském zákoníku : přechodná ustanovení a intertemporalita v oblasti sousedských práv s přesahem do dalších institutů (superficiální zásada, předvídatelnost rozhodnutí, poučovací povinnost soudu apod.) z pohledu rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky vysvětlení nové právní úpravy tzv. sousedského práva s komparací ve vztahu k úpravě obsažené v zákoně č. 40 - 1964 Sb. (jednotlivé kategorie úpravy sousedských práv, změny oproti předchozí právní úpravě, praktické dopady) aktuální judikatura Nejvyššího soudu České republiky v oblasti sousedských práv podle zákona č. 89 - 2012 Sb. a použitelnost dosavadní judikatury Určování hranic pozemků v novém občanském zákoníku : přechodná ustanovení a intertemporalita v oblasti určování hranic pozemků z pohledu rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky vysvětlení nové právní úpravy určování hranic pozemků s komparací ve vztahu k úpravě obsažené v zákoně č. 40 - 1964 Sb. praktické možné problémy nového právního institutu a vysvětlení předpokládaného přístupu soudní praxe Nezbytná cesta v novém občanském zákoníku : přechodná ustanovení a intertemporalita v oblasti nezbytné cesty s přesahem do dalších institutů (superficiální zásada, předvídatelnost rozhodnutí, poučovací povinnost soudu apod.) z pohledu rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky vysvětlení nové právní úpravy nezbytné cesty s komparací ve vztahu k úpravě obsažené v zákoně č. 40 - 1964 Sb. aktuální judikatura Nejvyššího soudu České republiky v oblasti nezbytné cesty podle zákona č. 89 - 2012 Sb. a použitelnost dosavadní judikatury ...

: Obsah: 01.) tvorba dokumentů územního plánování - druhy aktů územního plánování a jejich specifika, procesní postup při vydávání, hmotněprávní omezení, účast dotčených osob a veřejnosti 02.) územní plány v řízení před správními soudy - návrh na zrušení OOP (§ 101a a násl. s. ř. s.), rozsah přezkumu, problém rei iudicatae, lhůta k podání návrhu, algoritmus přezkumu územního plánu soudem, účinky zrušení, nejčastější problémy objevující se v judikatuře, dopady judikatury Soudního dvora EU, vztah územního plánování a práva obcí a krajů na samosprávu 03.) vztah dokumentů územního plánování a územního a stavebního řízení - územní plán jako podkladový akt v územním či stavebním řízení, územní plán a dodatečné povolení stavby ...

: Cíl semináře : Praktické zaměření semináře umožní posluchačům poznat nejnovější přístupy k odpovědnosti státu za újmu způsobenou nepřiměřenou délkou, resp. průtahy v soudních i správních řízeních, a také způsobenou nezákonnými rozhodnutími, jak se projevují v judikatuře specializovaného senátu Nejvyššího soudu, jehož je přednášející předsedou. Obsah: * kdy je újma způsobená průtahy v řízení a kdy nezákonným rozhodnutím (např. v případě opožděně vydaného rozhodnutí),* v čem je zásadní rozdíl v předpokladech pro náhradu škody a nemajetkové újmy způsobených protahovanými řízeními (nepřiměřená délka x průtahy),* kdy je dána příčinná souvislost mezi průtahy v řízení a škodou a kdy naopak dána není (např. v řízení o zrušení a vypořádání SJM nebo spoluvlastnictví),* v jakých případech stát odpovídá za škodu způsobenou průtahy v řízení (např. při ztrátě vymahatelnosti zažalované pohledávky),* jaký je rozdíl mezi neučiněním úkonu a nevydáním rozhodnutí v přiměřené době,* do kdy znamená bezodkladně ,* kdy lze považovat řízení za nepřiměřeně dlouhé a zakládající nárok na náhradu nemajetkové újmy,* jak se určí forma a výše odškodnění v případě nepřiměřené délky řízení,* na která řízení nelze aplikovat závěry Stanoviska občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206 - 2010, uveřejněného pod č. 58 - 2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a jak určit újmu způsobenou průtahy v nich,* která rozhodnutí lze považovat za nezákonná,* v jakých případech lze upustit od splnění podmínky podání opravných prostředků proti nim,* jaký je smysl a rozsah omezení práva na náhradu škody jen na účastníky řízení, ve kterém bylo nezákonné rozhodnutí vydáno,* jaká jsou kritéria pro odškodnění nemajetkové újmy vzniklé v důsledku nezákoného rozhodnutí,* u kterého orgánu se uvedené nároky předběžně uplatňují,* jak předejít promlčení uvedených nároků (včetně problematiky rozporu námitky promlčení s dobrými mravy). ...

: V rámci semináře bude podrobně vysvětleno zejména následující: Odměny a dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr – kdo je může za školu uzavírat Jaké mohou být důvody pro odvolání ředitele školy Jaké kroky je povinen zřizovatel udělat před skončením 6letého období Jak postupovat vůči řediteli školy v případě, že zřizovatel vyhlásí na jeho pracovní místo konkurs Postup v případě odvolání ředitele nebo vzdání se funkce Organizační změny ve školství – zrušení funkce ředitele ...

Číslo akreditovaného kurzu : v přípravě Akreditace: MV : Obsah: * uplatnění zásady, podle níž je stavba součástí pozemku ve srovnání s dosavadní právní úpravou * základní principy přechodných ustanovení ke stavbám a pozemkům * katastrální zápisy, superficiální zásada a rizika nesprávných katastrálních zápisů * problematika veřej ...

Číslo akreditovaného kurzu : neakreditováno : Východiska pojetí nemovité věci v občanském zákoníku stavba jako součást pozemku (včetně přechodného režimu) v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu Veřejné seznamy v nové právní úpravě a judikatuře Nejvyššího a Ústavního soudu formální a materiální publicita pořadí zapsaných práv přednostní právo ke zřízení věcného práva jiné osobě prostředky odstranění rozporu mezi skutečností a evidovaným stav ...

Číslo akreditovaného kurzu : neakreditováno : Cílem semináře je seznámit s problematikou omezení vlastnického práva v podobě sousedských práv a nezbytné cesty jednak z pohledu právní úpravy obsažené v občanském zákoníku a jednak v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu z let 2014 – 2017. Tato rozhodnutí budou vysvětlena v poměrech nové právní úpravy se zdůrazněním toho, jak se mohou promítnout do právní praxe. Odborný program semináře: v Sousedská práva v novém občanském zákoníku: [u ...

Číslo akreditovaného kurzu : neakreditováno : Obsah kurzu : Stres a metody jeho zvládání Deprese Úzkosti a úzkostné poruchy Poruchy osobnosti Poruchy přijmu potravy Závislosti Zvládání psychických obtíží, metody pomoci a léčba Well-being a psychické zdraví Existuje šťastný člověk? ...

Číslo akreditovaného kurzu : neakreditováno : Cílem semináře je seznámit s vybranou oblastí tzv. omezení vlastnického práva v novém občanském zákoníku – tzv. sousedských práv - vedle seznámení s pozitivně-právní úpravou vybraných otázek v zákoně č. 89 - 2012 Sb. – zprostředkovat závěry soudní praxe prezentované především rozhodovací praxí Nejvyššího soudu České republiky na základě konkrétních rozhodnutí, která v oblasti omezení vlastnického práva Nejvyšší soud přijal po účinnosti zákona č ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-73 - 2014 Akreditace: MV : Nový přestupkový zákon sjednocuje právní úpravu odpovědnosti za správní delikty fyzických (nepodnikajících i podnikajících) osob a právnických osob. Nově tak bude přestupek zahrnovat vedle stávajících přestupků fyzických osob i jiné správní delikty fyzických osob, právnických osob a ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-73 - 2014 Akreditace: MV : Nový zákon č. 250 - 2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, přináší do českého řízení o přestupcích a správních deliktech mnohé zásadní změny. Účelem této přednášky, pojaté diskusní formou, bude analyzovat některé hmotněprávní i procesní instituty nového zákona perspekti ...