Kurz: Aktuální otázky daňového práva v judikatuře Nejvyššího správního soudu

Víte, že u tzv. švarcsystému jde o využívání rozdílů ve zdanění závislé činnosti, kterou vykonávají zaměstnanci, a živnostníků? Víte, že zahájení a provádění daňové kontroly může být podle okolností nezákonným zásahem, proti kterému je možno se bránit správní žalobou ve smyslu ustan. § 82 a násl. s. ř. s, avšak taková správní žaloba je přípustná pouze tehdy, pokud žalobce bezvýsledně vyčerpal právní prostředek stanovený zákonem k jeho ochraně (viz ustan. § 85 s. ř. s.) – rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 2 Afs 144/2004 ze dne 31. 8. 2005? Víte, že daňové řízení je postaveno na zásadě, že každý daňový subjekt má povinnost sám daň přiznat, tedy jakési břemeno tvrzení, ale také povinnost toto své tvrzení doložit, tj. břemeno důkazní, které daňový subjekt plní v řízení důkazním, které vede správce daně (rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 2 Afs 210/2005-89 ze dne 10. srpna 2006)? Cílem semináře je přiblížit účastníkům aktuální trendy v daňové judikatuře Nejvyššího správního soudu. Těžištěm bude daň z příjmů fyzických i právnických osob a daňové řízení. Okrajověji bude zmíněna daň z přidané hodnoty a některé další daně (majetkové daně, spotřební daň).
Obsah:

• pojem zdanitelného příjmu – účetní a daňový pohled
• náklady (výdaje) na dosažení, udržení a zajištění příjmů – generální klausule (§ 24/1 zákona o daních z příjmů), vztah § 24/1, § 24/2 a § 25 zákona o daních z příjmů
• švarcsystém, pronájem pracovní síly
• zneužití práva, obcházení daňových zákonů
• důkazní břemeno v daňovém řízení
• zajišťovací instituty v daňovém řízení
• místní šetření, postup k odstranění pochybností, daňová kontrola
• vyměření daně a opravné prostředky v daňovém řízení
• soudní ochrana proti jednání správce daně
• význam judikatury Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu pro správní praxi v oboru daní
• daně a právo EU, předběžné otázky v oblasti daní (DPH, přímé daně)