Účastníci semináře získají jasný přehled o tom:

* kdy je újma způsobená průtahy v řízení a kdy nezákonným rozhodnutím (např. v případě opožděně vydaného rozhodnutí),

* v čem je zásadní rozdíl v předpokladech pro náhradu škody a nemajetkové újmy způsobených protahovanými řízeními (nepřiměřená délka x průtahy),

* kdy je dána příčinná souvislost mezi průtahy v řízení a škodou a kdy naopak dána není (např. v řízení o zrušení a vypořádání SJM nebo spoluvlastnictví),

* v jakých případech stát odpovídá za škodu způsobenou průtahy v řízení (např. při ztrátě vymahatelnosti zažalované pohledávky),

* jaký je rozdíl mezi neučiněním úkonu a nevydáním rozhodnutí v přiměřené době,

* do kdy znamená „bezodkladně“,

* kdy lze považovat řízení za nepřiměřeně dlouhé a zakládající nárok na náhradu nemajetkové újmy,

* jak se určí forma a výše odškodnění v případě nepřiměřené délky řízení,

* na která řízení nelze aplikovat závěry Stanoviska občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010, uveřejněného pod č. 58/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a jak určit újmu způsobenou průtahy v nich,

* kdy vzniká újma v případě správních řízení nespadajícího pod čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod

* jak naložit s újmou vzniklou kombinací správního a soudního řízení

* u kterého orgánu se uvedené nároky předběžně uplatňují.